(no subject)

Альтернативная схема выборов. Утопичная и невозможная. Со справедливым и объективным результатом. Радикально снижающая роль пиара.
Первым делом, кандидаты заполняют резюме, в котором указывают подробные данные о себе: возраст, состояние здоровья, опыт работы, семейное положение, политические убеждения, мировоззрение и т.п. Анкета будет длинная, от 1000 вопросов. Все вопросы, в свою очередь, конкретные и проверяемые. Возможно, на основе некоторых из них будут вычисляться дополнительные признаки, типа харизмы, внушаемости или душевного здоровья. Методы есть. Далее, анкеты обрабатываются: выбираются признаки, наиболее отличающие одного кандидата от другого. Затем проводятся выборы: избиратели определяют, какие признаки для них наиболее важны в будущем победителе. На основе этих ответов назначаются веса признаков. Побеждает тот кандидат, у которого суммарный вес ответов окажется наибольшим.
Плюсы: во-власть заведомо не пройдёт ни псих, ни идиот; обман при заполнении анкет кандидатами - вычислим; но главное, избиратели будут избавлены от предвыборного зомбирования. Минусы: поскольку схема сложная, её легко подпортить, сделав необъективной. Надо, чтобы кто-то за этим следил. Народ, например.